兵团网首页 头条新闻 兵团聚焦 师团动态 援疆新闻 图片新闻 兵团访谈 精彩画报 国内新闻 专题直播 历史 理论 文学 学术 兵团人 领导报道集
您当前位置:首页/学术

中华文化“走出去”亟需建立质量评估体系

作者: 孙宜学 来源: 中国社会科学网 日期: 2018-08-07

习近平总书记在十九大报告中明确指出,要“加强中外人文交流,以我为主、兼收并蓄。推进国际传播能力建设,讲好中国故事,展现真实、立体、全面的中国,提高国家文化软实力”,推动“国家文化软实力和中华文化影响力大幅提升”。 进入新时代的中国正以扎根本国、胸怀世界的伟大构想,致力于创造世界发展史上一个新的“中国时代”,一个前无古人的时代。事业大,问题新,自然障碍多,歧路广,声音杂。中华文化作为软实力,则可为实现这一伟大理想打好地基,铺好坦途。

为了保证中华优秀文化传承与国际传播的效果,我们必须基于推动人类命运共同体的总体规划和目标,在充分了解世界各国文化生态系统基础上,科学确定要传播的中华优秀文化的内涵,梳理融入路径,创新传播方法,做到精准传播、精诚传播、协作传播,求同存异,有的放矢,最终构建出一个以解决现实问题为动因、以各国文化和谐共存为目标、以相互理解和尊重为原则的中华文化传承与国际传播多元运行机制,科学制定中华文化国际传播的统一质量标准体系、效果评估体系,从而保证传播的质量和实效。

建立质量评估标准体系是现实需要

目前,世界上很多国家基本没有赋予中华文化独立的传播地位,这对中华文化“走进去”,造成了很负面的影响,若不及时修正,势必影响中华文化国际传播的实际效果。因此,有必要从国家层面集中国内外各界力量进行系统研究,从内容、方法、目标等方面集中规划,从而保证相关研究和实践符合统一中国话语体系、统一发展道路、统一实施目标、统一评估标准,最终形成具有中国特色的中华文化国际传播科学理论体系。

而事实上,目前国内关于中华优秀文化传承与国际传播的内涵尚无标准文本,研究尚未形成统一的体系,传播手段和效果尚无统一的质量标准体系、效果评估体系。虽然国家汉办组织编写了两个标准、一个大纲,即《国际汉语能力标准》、《国际汉语教师标准》和《国际汉语教学通用课程大纲》,体现了以语言交际能力而非语言要素和语言技能作为语言能力标准的国际理念,但与新时代中华文化的世界传播目标要求的差距很大,标准建设明显缺失。我们有必要基于中华文化国际传播的现实需要和战略需要,尽快确立和实施具有中国特色、且具有国际学术竞争力和影响力的中华文化国际传播标准,并制订相关质量评估体系。

完善保障体系是保证质量评估体系运行的基础

为了保证文化铺路工程的质量,我们应以最具针对性、最重实效性的宏观决策为基础,以中华优秀文化的丰富内涵应对世界各国文化的复杂形态,以传播方法的多元应对各国文化结构的多元,以不断创新的新技术应对各国不断增加的新需求,以真诚尊重的态度赢得各国的尊重,以良善之心应对万变之势,以自省的心胸容纳各色异见,以积极的行动应对消极的怀疑……但最关键的,是为中华文化的世界传播提供行之有效的政策支持和“后勤保障”。“兵马未动,粮草先行”,只有提供源源不断的中国综合国力支持,建立符合实际的综合保障体系,才能稳步推进中华文化国际传播事业。

保障体系应以和谐共生为目标。任何文化要“走出去”,首先考虑的都是要为自己在异域争取到生存空间和时间,但“和而不同”、“求同存异”是中国与其他国家之间坦诚合作、共谋可持续发展的前提,中华文化的“走出”、“落地”,决不是为了抢占其他文化的生存资源,而是要为多元文化的和谐共生提供必要的中国优质资源,推动优化各自的生存空间,实现更合理的世界文化资源的再分配。也就是说,中华文化的国际传播有助于推动不同国家构建和谐共生的文化生态体系,使多元文化之间形成更完善合理的结构体系。为了保证这一文化共生生态的健康持续,中国政府主导建立相应的保障体系,并以“以我为主”、以不同文化和谐共生为目标。

保障体系应有统一的协调管理结构。目前,很多国家都各自建有专门宣传和传播本国文化的官方机构以及有官方背景的民间机构,负责本国文化的传承和国际传播,并且基于自身需要,多采取趋利性的传播政策,以文化传播服务于本国外交需要、政治需要,使文化粘附着强烈的功利色彩。

党的十九大以后,中国将通过再造一个有世界责任意识的国家再造一个新世界,从而成为名副其实的领导型大国。目前,世界各国对待外来文化的态度各不相同,立法不健全,统一协调的难度很大。但中国要敢于担当、也能够担当起领导之责,倡导世界各国秉持文化平等原则,以各国已有文化国际传播机构为基础,通过平等协商,成立推动世界不同文化之间平等交流的统一协调管理结构,为实现世界和平服务。这一机构可遵照自愿加入、权利平等、互惠互利原则,通过协调平衡不同文化之间的矛盾冲突,共同决定各国文化国际传播的内容和方式,指导各国分别承担机构统一安排的文化传承与传播工作,并履行监督之责。

保障体系应建立并完善文化共生风险评估体系。中华文化“走出去”的目的之一,是推动实现不同文化之间的和谐共生。但世界各国政治生态不一,经济水平差异大,地缘政治复杂多变,社会与文化机制不同,缺乏多边合作机制,中华文化的世界之路也必将是踏着历史足迹的荆棘之路,有经验借鉴,更多的是在“无”中走出“有”来,充满着巨大的风险,作为铺路先锋,中华文化的国际传播也必然面对各种复杂的风险,我们必须积极应对,在实践中建立完善科学的文化共生风险评估体系,基于具体问题、基于文化差异、基于互惠互利原则,设计评估标准,得出科学结论,确定评估等级。这种风险评价体系既能保护宿主国的文化生态系统不会受到传播者的强势冲击,也能在较大程度上避免一些危害宿主国生态系统的文化被引进。

目前,世界各国对待外来文化一般采取防御策略,面对中华文化在本国的传播,一般会进行官方或民间的风险评估,以保证自身文化的安全,甚至上升到国家安全的层面。这是常态,也属常理,中国不应回避或反对,要主动配合,或直接参与所在国的风险评估,双方联合制定中华文化在所在国的传播顺序和步骤,共同协调传播的节奏。经过风险评估后的中华文化将会由所在国主动引入,并且得到所在国的充分尊重,传播质量也更易得到保证。

保障体系应科学设定中外文化共生评估指标。要保证中外文化共生风险评估的准确性和科学性,就应建立相应的风险评估指标体系。风险评估指标的确立应基于对宿主国的“生理机制”、繁殖和传播能力、亲缘关系等各种信息的全面掌握,发挥一切相关部门的积极能动作用,以评估指标和机构的“无所不在性”应对文化影响力的“无所不在性”,据以确定中华文化与宿主国文化已经处于何种平衡状态、应该处于何种平衡状态,从而保证中国与其他国家文化之间的和谐共生。

文化国际传播的效果具有不确定性、弥漫性、综合性与混合性,评估文化传播的标准很难量化,也难以形成具有广泛认同性的统一评估标准。但文化国际传播的效果同时具有隐性和显性特征。基于文化国际传播效果的显性特征,可以基本判断文化国际传播效果的广度和深度,判断传播者与宿主之间文化共生关系的融合度和分离度,并据以确定文化国际传播的角度和深度。这是文化共生效果评估标准或指标的现实基础。具体指标可包括:

文化传播机构的数量 据此可判断两种或多种文化相互需求的度和量,也能据以了解文化共生环境的生态结构。

国际学生人数 宿主国接受的外国留学生人数,学习异域文化的宿主国国民人数以及类别,学成归国人数与留在宿主国的人数之比等。

宿主国国民教育体系内开设汉语与中华文化课程的学校、院系的数量和等级。

HSK考试的普及度 考试机构的数量、类别、年考试次数等,兼与中国的外语考试进行对比分析。

中文出版物的翻译量和发行量 面向宿主国翻译发行的中国出版物的数量和类别,以及中外译者的比例,据以判断中华文化在宿主国受众中的影响广度和深度。

华人和华文学校、华文媒体的数量 海外华人既是中华文化的传播对象,也是传播者;华文学校和华文媒体则是海外中华文化传播的主要平台。借助“一带一路”沿线国家的华人、华文学校、华文媒体,可以打通中外文化交汇的障碍,培育中华文化与所在国文化多元和谐共生的人文生态环境,为中华文化的国际传播营造更便捷的交流途径和生存环境。

中资企业、社会机构数量。通过分析“一带一路”沿线国家中资企业的数量和产值及本土化程度,可以判断中华文化在所在国本土的生存能力和生存现状。

建立跟踪监测机制以保证传播的效果

中华文化的国际传播是一个动态的持续过程,总是时时处于发展变化之中,如果不进行跟踪监测,就无法掌握其中的变化及原因,也就无法及时作出调整,以保证传播的节奏和质量。当前,中华文化国际传播应借“十九大”东风,主动与对象国合作,建立动态跟踪监测机制,使中华文化“走出去”的每一步都有迹可循、有音回响、有度张弛。为此,我们应集思广益,首先建立拟输出的中华文化要素档案库、对象国文化分类档案库,并与对象国资源共享。其次与对象国配合,密切跟踪记录中华文化输出的时间、地点、变化、对象国的反应,并定期对其生长、发展情况进行监测,掌握其生存发展动态,一旦发现问题,双方合作及时解决。

建立跟踪监测制度不但会使中华文化的国际传播更科学、合理、有序、有效,还会促使对象国认识到中华文化在本国的传播处于双方可控范围内,不会对本国的文化生态安全、国家安全造成威胁,从而更主动配合中华文化的传播。

成立中外“协同传播研究中心”以保证传播的系统性

中国与相关国家文化传播决策机构应通力合作,达成共识,成立中外文化“协同传播研究中心”,本着各国文化平等、和谐共存的基本原则,沿着中华文化“走出去”的路径,逐步形成一个以中国主导、各国家共同遵守的中外文化平等传播规则,不强势推广或指定某一种文化,保证中华文化与世界其他文化之间多元共生,协同传播。

“协同传播研究中心”应加强对中外文化的对比研究,形成相关思想理论,并充分运用现代技术,搭建立体化、层级化互通平台,将研究成果有计划、有步骤、多语种地出版、发行,推动中国与不同国家之间的相互了解和理解,为双方或多方在多领域的合作铺平道路。

结 语

中华文化的国际传播几乎可以说涉及到人类生活的各个方面,任务重、头绪复杂、障碍多。我们必须着眼长远目标,立足现实需要,以科学挖掘梳理适合国际传播的中华文化的内涵为基础,以充分客观了解世界各国国情、舆情为前提,以培养在世界各国可持续传播中华文化的中外专门人才为未来保障,建立具有中国特色、世界价值的中国价值观国际传播理论话语体系、运行机制和质量评估体系,从而更好地服务于新时代中华文化国际传播战略,并推动中华文化惠泽世界,润濡世界,主导世界先进文化发展,推动世界各国文化相互融合,共同构建一个繁荣发展的人类命运共同体。

(作者系同济大学中德人文交流研究中心研究员)


一键分享:
责任编辑:曹玲玲
  • null
  • null
  • null

新公网安备 65010302000043号